Ukraiński snajper: Wybieram AK-47. Wojna to nie pojedynki znane z Hollywood

Myśląc o udziale snajperów w konfliktach zbrojnych najczęściej mamy w głowie sceny z hollywoodzkich produkcji, w których możemy oglądać tych wyspecjalizowanych strzelców z bezpiecznej pozycji eliminujących kolejnych wrogów lub wręcz toczących "pojedynki" snajperskie. Jak jednak przekonuje jeden z ukraińskich instruktorów, rzeczywistość nie ma nic wspólnego z filmami i na co dzień chętniej i częściej sięgają po AK-47 z celownikiem termowizyjnym.

Przy okazji wyjaśnia też, że linia frontu w ostatnich miesiącach się zmieniła, więc zapotrzebowanie na umiejętności snajperskie jeszcze spadło. W związku z tym snajperzy działali raczej w sabotażu, rozstawiając miny, niszcząc tory kolejowe czy zbierając dane wywiadowcze. Brzmi jak filmowy scenariusz? Może i tak, ale z pewnością nie "Wroga u bram" z kultowym pojedynkiem snajperskim podczas bitwy stalingradzkiej z II wojny światowej, do której czasami porównuje się walki w Bachmucie.

Co zresztą dobrze widać po tym, w jakim stanie jest Bachmut - po miesiącach krwawych walk miasto zostało dosłownie zrównane z ziemią, a jego obrona jest już czysto symboliczna. 

Inny dodaje zaś, że snajperzy nie są tam już potrzebni, bo mamy do czynienia z bitwą, którą rozstrzyga artyleria i piechota, więc ryzykowanie życiem wyspecjalizowanych strzelców mija się z celem.

Nie będą przecież siedzieć w okopach i czekać na kolejne fale rosyjskich żołnierzy, bo tak właśnie wyglądają walki o Bachmut, którym bliżej do I wojny światowej niż hollywoodzkich ekranizacji (Ukraina stosuje do odpierania rosyjskich sił nawet karabiny maszynowe z tego okresu!). Wbrew rosyjskim deklaracjom medialnym, Ukraina nie oddała jednak miasta i nieustannie odpiera kolejne ataki w tym regionie, który pozostaje epicentrum walk.

Chcesz coś dodać? TU SKOMENTUJESZ artykuł.