Androidy u bram - wywiad z prof. Ryszardem Tadeusiewiczem

prof. Ryszard Tadeusiewicz z Akademii Górniczo-Hutniczej opowiada o tym, czy roboty opanują świat /INTERIA.PL

- Androidy rzeczywiście nadchodzą. Już niedługo będziemy mogli kupić człekokształtną istotę, która wyręczy z nas z ciężkich prac - przepowiada prof. Ryszard Tadeusiewicz.

Kiedy maszyny opanują świat?

- Mam nadzieję, że nigdy - odpowiada na tak zadane pytanie prof. Ryszard Tadeusiewicz.

- Sądzę, że te kasandryczne wizje nigdy się nie zrealizują. Zagrożenia ze strony inteligentnych maszyn i komputerów są dobrym pomysłem na powieść science fiction, albo na dobry film, natomiast nie mają nic wspólnego z rzeczywistością.

- Jeżeli już ktoś komuś zagraża, to człowiek robotowi, a nie robot człowiekowi! Ludzie wysyłają roboty wszędzie tam,gdzie niebezpiecznie - na pole minowe, do kopalni... Natomiast robot człowiekowi nie robi krzywdy, bo robi dokładnie to, co człowiek zaprogramuje - mówi profesor Tadeusiewicz.

Wg profesora o buncie robotów nie może być mowy, ponieważ maszyny nie mają poczucia własnej osobowości, poczucia odrębności, a więc i poczucia własnego interesu... To ludzie decydują o tym, po co istnieją maszyny i co robią.

Posłuchaj całej wypowiedzi:

Czy kiedykolwiek powstanie sztuczny mózg?

- To zależy od tego, co rozumiemy przez sztuczny mózg... - odpowiada nasz rozmówca. - Jeżeli chcielibyśmy naśladować biologiczne funkcje, które zostały w pewien sposób zaewidencjonowane w tym mózgu, to możemy zbudować ich modele (...) Możemy już zbudować system techniczny o podobnym stopniu złożoności i możemy w nim zamodelować naszą wiedzę o mózgu - dodaje.

- Modelem mózgu będzie narzędzie, które pozwoli przewidzieć, w jaki sposób zareaguje ten mózg np. na określone działania albo na określoną terapię, jeśli mówimy o mózgu człowieka chorego. Tego rodzaju narzędzie już potrafilibyśmy zbudować - wyjaśnia prof. Tadeusiewicz.

Jeżeli jednak człowiek zaczyna sięgać głębiej, np. w naturę procesów psychicznych, to wg profesora stajemy przed barierą, spowodowaną brakiem wiedzy na ten temat.

- Wniosek: sztuczny mózg jako narzędzie lekarza czy inżyniera - tak! Ale sztuczny mózg jako surogat tchniętej w materię duszy - zdecydowanie nie! - mówi z przekonaniem profesor.

Czy biocybernetyka może pomóc ludziom niewidomym albo upośledzonym umysłowo? Czy możemy sobie wyobrazić sytuację, w której ktoś ściąga oprogramowanie do nauki języka lub nauki tańca, po czym uploaduje je w swoim organizmie w mgnieniu oka?

- Wiele takich marzeń w tym momencie się pojawia... Urządzenia elektroniczne są w stanie naśladować, imitować, a w konsekwencji zastępować wiele funkcji, na przykład percepcyjnych - stwierdza profesor.

- Można, poprzez odpowiednie wszczepy, rzeczywiście zastępować funkcjonowanie nierozwiniętych czy utraconych narządów przez urządzenia techniczne. Konkretem są już obecnie tzw. implanty ślimakowe, które przywracają słuch osobom całkowicie głuchym. Jesteśmy dość blisko tego, żeby w podobny sposób zastępować zmysł wzroku - zapewnia.

- Czy będzie sobie można wszczepiać pewne umiejętności, np. tańca, języków obcych czy algebry? Tu odpowiedź jest trudniejsza i niestety negatywna - odpowiada prof. Ryszard Tadeusiewicz.

Posłuchaj całej wypowiedzi:

Na następnej stronie: o etycznych granicach badań naukowych, o implantach przywracających słuch i o tym kiedy będziemy mogli kupić androida, aby wyręczyć się nim w pracach domowych.