
Szybko okazało się, że zjawisko edytowania haseł i usuwania z nich niepożądanych informacji na swój temat jest powszechne, a wśród manipulatorów znaleźli się m.in. CIA, New York Times, Fox News, BBC i Watykan.
- Błędna strona Wikipedii
Patrząc na ilość oszustw i błędów w najpopularniejszej na świecie cyfrowej encyklopedii można zadać pytanie, czy Wikipedia jest dobrym źródłem informacji. więcej »
Doniesienia o fałszowaniu wpisów ucichły niestety nie na długo. Serwis Wikileaks poinformował na swych łamach, iż do aktywnych "autorów" Wikipedii zalicza się również amerykańska armia.
Adres IP wzięty został z prywatnej korespondencji jednego z żołnierzy stacjonujących w bazie Guantanamo na Kubie. Z tego samego komputera kilkukrotne dokonywano w Wikipedii zmiany hasła na temat tejże bazy, starając się m.in. usunąć niekorzystne informacje na temat łamania praw człowieka, czy też liczby przetrzymywanych więźniów.
Modyfikacji poddano również główne hasło dotyczące armii USA. Anonimowy autor zadbał o to, aby w tekście pojawiły się jedynie pozytywne informacje, zachęcające do rozpoczęcia militarnej kariery.
Zmian nie uniknął także artykuł na temat Fidela Castro. W tekście na krótko pojawiła się informacja, jakoby kubański dyktator był... transseksualistą. Informacja została jednak po chwili usunięta przez tę samą osobę.
- Wikipedii brakuje pieniędzy
Miesiąc od rozpoczęcia kolejnej zbiórki pieniędzy na bieżącą działalność, wpływy do kasy Fundacji Wikimedia pozostają mocno poniżej oczekiwań i finansowych potrzeb wolnej encyklopedii. więcej »
Powstaje pytanie: czy powyższe zmiany są jedynie samodzielną inicjatywą jednego z żołnierzy, czy też są to skoordynowane działania, w które zamieszane jest biuro propagandy amerykańskiej armii?
Zagłębiając się dalej w ślady edycji haseł trafiamy na artykuły w serwisie Digg, przedstawiające działania mundurowych w bardzo pozytywnym świetle. Artykuły dodane zostały z tego samego adresu IP, jednak ze względu na brak obiektywizmu nie zostały ciepło przyjęte przez społeczność skupioną wokół witryny.









~D*****
Mi tyle razy pomogła, w zadaniu domowym... czy coś w tym stylu. I ja nadal ją lubię,wchodzę na ni...
~aqq
ścisłych i przyrodniczych, to jest to tragedia. O ile poprawiałem pomyłki typu: opisywano hydrol...
~zwolennik USA
Jak zwykle wszystkie machlojki związane są z policjantem świata, obrońcą sprawiedliwości i demokr...
~USA
wyjatkiem USA? jestes smieszny.
~Piotr-x
No tak próbuje się nam uzmysłowić że wikipedia jest nie wiarygodna bo ... "złe" siły w niej grzeb...
~DDD
A czy ktoś może mi uściślić, o co chodzi z Watykanem?
~paweł
świecie, jak ktoś opisuje ich "tajemnice" to sie denerwują :P
~młodozakonny
ale dla baranow wazne jest co Watykan wpisal, bo pewnie na wiki byly straszne tajemnice watykanu...
~Racjonalista
Kłamać mogą jedynie ci, którzy umieszczają na niej informacje.
~Korkol
informacje to KŁAMIE.
~Wierny wiki
Jak dla mnie to ataki na wiki, bo jest darmowa i komercyjne wersje z nią przegrywają, choćby ta e...
~Rys47
że Watykan będzie zafałszowywał Wikipedia. Usuwanie wszystkich niepochlebnych a zarazem prawdziwy...
~Analityk
Żadna praca nie powinna opierać się na jednym źródle. Są dwie drogi wyboru. Albo dajemy ludziom k...
~Adam
Po co mi taka skarbnica wiedzy jeśli dziś uzyskane informacje
jutro tracą wiarygodność. Do bani.....
~M.
Lewaccy pacyfisci umieszczaja w wikipedii klamliwe oszczerstwa, ktore sa potem prostowane?
~Fox
raz, to ze mają te same korzenie co Geremek, Michnik i Urban to dwa.
~sa
d
dodaj komentarz »wszystkie wątki »