Windows jest bardziej bezpieczne niż Linux?

Serwis SecurityFocus przedstawił kolejne statystyki zagrożeń odkrytych w poszczególnych systemach operacyjnych. Wynika z nich, że w 2001 zdecydowanie najbardziej najsłabiej przed potencjalnymi atakami hackerów zabezpieczone były różne odmiany Linuxa, wyprzedzając zdecydowanie dotąd przodujące w tej klasyfikacji Windows. W klasyfikacji "indywidualnej" tej niezbyt chlubnej listy zdecydowanie zwyciężyła dystrybucja Mandrake Linux, zbierając 37 procent wszystkich "punktów" na liczącej 36 pozycji liście.

A oto pierwsza dziesiątka wspomnianej klasyfikacji za rok 2001:

Reklama

Linux Mandrake 7.2 - 33 wykryte w 2001 r. dziury

RedHat Linux 7.0 - 28

Linux Mandrake 7.1 - 27

Debian Linux 2.2 - 26

Sun Solaris 8.0 - 24

Sun Solaris 7.0 - 24

Microsoft Windows 2000 - 24

Linux Mandrake 7.0 - 22

SCO Open Server 5.0.6 - 21

RedHat Linux 6.2 i386 - 20

Na pocieszenie dla fanów Linuxa można dodać, że zaszczytne ostatnie miejsce w tej klasyfikacji zajęła dystrybucja Connectiva Linux, w której w 2001 nie znaleziono ani jednej dziury, a także to, że wyniki są nieco zafałszowane - bowiem wbrew strategii Microsoftu, który kruszy kopie po to by udowodnić, że Internet Explorer jest nierozłączną częścią Windows - tu "dziury" były liczone osobno. A po doliczeniu "punktów" za dziury w IE - W2000 zostałoby zdecydowanym liderem tej listy

Ilustracja przedstawia zagrożenie liczone łącznie dla rożnych platform w latach 1997 - 2001. Tu także, ku zaskoczeniu wielu, zdecydowanie prowadzi Linux.

Dowiedz się więcej na temat: dziury | Linux

Reklama

Najlepsze tematy

Reklama

Strona główna INTERIA.PL

Polecamy

Rekomendacje