Mimo słynnego "Wielkiego Chińskiego Firewalla", filtrowania zawartości, cenzury i wyjątkowo surowych przepisów, nie udaje się chińskim władzom całkowicie odciąć swojego narodu od dostępu do wolnej i niecenzurowanej informacji. Użytkownicy z większą wiedzą informatyczną potrafią ominąć rządowe zabezpieczenia a otwarta struktura API takich stron nie ułatwia cenzorom zadania.
Pokazały to chociażby zeszłoroczne wydarzenia w Iranie, gdzie podczas demonstracji i zamieszek Twitter stał się głównym kanałem informacyjnym dla opozycjonistów. Ponieważ otwarcie Twittera pozwala korzystać z niego przy pomocy różnych narzędzi oraz innych stron, nawet całkowite odcięcie serwerów i domeny twitter.com nie może być skuteczne. Te i podobne doświadczenia musiały zaniepokoić chińskie władze.
Dla większości światowych serwisów istnieją lokalne, chińskie, "bezpieczne" odpowiedniki, jednak nie są one w stanie zadowolić wszystkich użytkowników, czy powstrzymać ich pędu do informacji. Rosnące zaniepokojenie chińskiego rządu przejawia się w coraz bardziej zdecydowanych i surowych przepisach, na przykład żołnierzom w ogóle nie wolno prowadzić blogów ani prywatnych stron, nie wolno im korzystać z kafejek internetowych ani stron randkowych. Prowadzenie kolejnych aktywności internetowych podlega ograniczeniom i kontroli, wprowadzany jest coraz częściej obowiązek rejestrowania się swoim imieniem i nazwiskiem.
Raport Chińskiej Akademii Nauk Społecznych zarzuca rządom krajów zachodnich, że celowo używają stron społecznościowych do wywoływania zamętu i politycznej dywersji w chińskim społeczeństwie. Wzywa także do wzmożonej uwag i kontroli Facebooka, Twittera i analogicznych witryn oraz powstrzymania ich wzrostu i dominacji.
Rzecznik amerykańskiej ambasady w Pekinie, Richard Buangan, nie chciał ustosunkować się do raportu, którego nie widział. Powiedział jedynie, że prawo do swobodnej wymiany informacji należy do podstawowych praw człowieka. Również Facebook nie udzielił żadnego komentarza odnośnie zarzutów rządowego think-tanku.
Artur Jurgawka










~Kitkah
kazdy ma prawo decydowania o sobie, masz konto na Fejs Bogu albo nie, i już
i obojetnie czy masz ...
~ja
facebook, nasza klasa, etc festiwal próżności dla zakompleksionych ludzi którzy nic w życiu nie o...
~AgentOrange
jakim prawem osadzasz tysiace ludzi a pewnie sam(a) nie jestes ciekawsza osobowoscia - tacy jak ...
~Łukasz 18
bo to dla dzieciaków serwis i tych co leczą kompleksy z powodu posiadania taniego kompa
~Mama
grzeb w tatusiowi w komputerze! tata obiecał jak pamiętasz że jak zdasz maturę to Ci da ten po d...
~malyy5
chyba tak,bo wszyscy niemal wieją na FaceBook-a z tego pseudo-darmowego zmiennika fotki p l ....
~Wojtek
i ludziom się wmawia że zachód to kolebka zła, zniszczenia dzieła szatana etc.
~qq
~stonkchange
Jak widac zmienili metody na nowoczesniejsze
~ka
FB jest wiele lepszy niz nasa klasa
~gg
.... TO SYF ...
~Neo
Potrzywają się pod czyjeś nazwisko
~Jacek
podstawówki... :)
~asiczek22
a poza tym pozwolcie sie Lukaszowi pochwalic no... jak nie ma FB to musis sie pochwalic z nami t...
~laptop z przeceny
komputera (cena) z posiadaniem konta na facebooku? Cóż za idiotyczna uwaga!!!
~PIS BOY
że to wina PO?
~:-)
~Mirek
"Prawo do swobodnej wymiany informacji należy do podstawowych praw człowieka". To dlaczego stworz...
~Kamil 19
bo nie mam
~zenek
a do tego mam miliony znajmoych na calym swiecie i kontaktuje sie z nimi za pomoca FB. mam komork...
dodaj komentarz »wszystkie wątki »